naja nachdem die arbeit jetzt fertig ist und auch beurteilt (1B) hab ich auch den text auszugsweise hier als statische seiten zugänglich gemacht. auszugsweise – da ich mir denke, dass nicht alles unmittelbare relevanz hat, auch die überarbeitung (verlinkung )zeit und arbeit kostet und wordpress nicht wirklich das tool ist mit dem der inhalt als hypertext passend aufbereitet werden kann. für postings sind die texte zu lange und die existenz dieses weblogs hier hat eine ablaufzeit. irgendwann wandert das alles auf meinen webspace (sobald die installation von wordpress, dessen funktionalität und die damit verbundenen sicherheitslücken in einklang gebracht sind). zum reinschnuppern reichts.

ausgangspunkt ist das „Inhaltsverzeichnis„. die gesamte arbeit ist als pdf downloadbar. die creative commons lizenz ermöglicht auch die weiterverwendung.

jetzt gilts noch das ding im rahmen der diplomprüfung zu präsentieren und zu diskutieren. hätte das zwar gerne auch via weblog gelöst – aber letztlich erschien mir eine einfache präsentation via openoffice doch weniger zeitintensiv.

so nun ist das ding endgültig abgegeben. was nicht heißt, dass das thema damit erschöpft wäre – das bei weitem nicht. eben mal angekratzt, würde ich sagen.

aber diesen blog schließ ich damit mal ab. damit bleibts zum nachlesen für die entstehung erhalten. das fertige produkt ist hier vorerst auch zum download verlinkt.

weiter gehts in einem neuen blog, der teile der fertigen arbeiten als ressourcen mitbringen wird, aber auch darüber hinaus reicht.

da ich zur zeit versuche, all die teile in meinem webspace zusammenzuführen, um auch eine stabile linkstruktur aufzubauen, werde ich diesen blog anschließend noch entsprechend einbinden.

so nun liegt die fertige arbeit zum drucken und binden.

damit hat sich die form des druck verändert. nicht mehr der fertigstellungstermin druckt mich, sondern die druckerei die seiten.

diplomarbeit chb als pdf zum download und nutzung der arbeit unter creative commons licence.

dass das thema state of the art ist zeigt sich unter anderem auch darin, dass es bei der tagung des pädagogischen beirates des ssr wien in der kommenden woche schwerpunktthema ist. freundlicherweise bin ich eingeladen dort zu referieren.

..und gleich nochmal zu Baumgartner , der in seinem Gastvortrag seine DEfinition von SoSo einbrachte, die wesentlich enger gehalten ist als z.B. meine hier in dieser Arbeit. Bei ihm zeichnet sich Soso erst durch die Möglichkeit aus, Menschen mit Hilfe von technologischer Vernetzung kennen zu lernen. Das wäre in LMS durch den geschlossenen Zugang nicht möglich und daher wär diese Systeme keine SoSo.

Nun dem kann ich mich nicht ganz anschließen. Social Software vernetzt aus meiner Sicht das Wissen von Menschen – das muss aber nicht notgedrungen heißen, dass sich diese erst so kennengelernt haben.

Jedenfalls hat die Diskussion mit Baumgartner zur Vertiefung meiner  Auseinandersetzung mit dem Begriff beigetragen und aufgezeigt, dass es sicherlich noch mehr Disksussion drüber Bedarf.

Letztens war Prof. Baumgartner von der Donau Uni zu Gast an der FH Burgenland und hat über Open Access  gesprochen.

Bruno Bauer hat in einem Interview auf orf futurezone von den Kosten gesprochen, die für AutorInnen und Bibliotheken bei „Open Access“ Publikationen zukommen. Dies kann wohl nicht im Sinne der Erfinder sein.

Nun nachdem ein Reihe von Kostenfragen aufgetragen wurden, wo u.a. Bauer die Verteuerung von Zeitschriften beklagt , auch ähnliche Statements in der Diskussion mit Baumgartner aufkamen- sollte zuerst mal die Definition von open access in der wikipedia angesehen werden. u.a. heißt es dort: „Frei zugänglich im Internet sollte all jene Literatur sein, die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ohne Erwartung, hierfür bezahlt zu werden, veröffentlichen.“

Das wär schon eine Menge. Auch das Wissen der Wikipedia ist Open Access. Und da findet das Peer Review durch die Community statt und nicht durch einige ausgesuchte Wissenschafter. Was nicht heißt, dass es da keine Ökonomie gibt. Aber es ist natürlich viel einfacher Kosten heraufzubeschwören als Wissen zu teilen.

Denke es geht weniger darum „Author pays“ zu spielen. Was spricht eigentlich dagegen, wissenschaftliche Artikel auf den CMS der jeweiligen Institute zu publizieren  sind – die Vernetzung via Rss Feeds erfolgt und ich somit die aktuellen Artikel durchscannen könnte. Gut Publizieren kostet Zeit, die kann und sollte auch durch den Erhalter der jeweiligen Uni (ist ja zumeist doch staatlich gefördert) erfolgen. Die Publikation auf der Webseite einer Uni, kombiniert mit einer Kommentarfunktion, kann doch nicht Kosten von euro 1500.-u.mehr/Artikel erzeugen? wie dies im Interview von Bauer erwähnt wurde.

Würde die Qualität  der Beiträge sinken, wenn diese der Öffentlichkeit zur Diskussion stünden?

PS irgendwann schmeiss ich die TaSTATUR AUS MEINEM LAPTOP RAUS-die nimmt andauernd tasten nicht zur kenntnis…

heut ist die final version meiner arbeit fertig geworden. gestern hat ich letztes review mit meinem betreuer und da wurde mir einmal mehr klar, dass das verfassen von wissenschaftlichen arbeiten ein ziemlich ödes ist und von wiederholungen strotzt.

aber alles in allem ists nun denk ich passend und da mich die praxis überholt hat kann ich schon jetzt sagen, dass zumindest die überlegungen inhaltlich richtig waren.

jetzt gilts dann noch zu überlegen, wie ich das teil am sinnvollsten online kriege. denn eigentlich sind hypertexte schon besser als diese öden rekursiven printtexte. klar als pdf muss ichs eh auch abgeben.

Die Rohversion ist hier als open office file downloadbar. Die dazugehörigen Tracks (Gruppeninterview) sind aus meinem diesbezüglichen Audioarchiv als stream/download abrufbar.

Die Version im Weblog (statische Seiten) ist momentan noch die „alte“ Version. Ein update hier wird frühestens nach dem nächsten review der aktuellen Rohversion angegangen.

so die rohfassung ist mal fertig. nächste woche gibts review vom betreuer und dann gehts ans design sowie upload für online stellung. mal sehen ob ich das noch hier reintue oder doch gleich auf statische seiten – ev. auf joomla!.

nun bin ich doch auf open office umgestiegen und verzichte momentan auf eine aktualisierung der da im weblog. das schreiben läuft nämlich derzeit fast rund um die uhr und da belibt kaum zeit. ausserdem ists einfacher in oo grafiken einzubinden als hier welche hochzuladen. egal.

wenns in der rohfassung fertig getippt ist dann kommts wieder da rein. allerdings hat sich da schon ne menge verändert. wär schön wenn die versionen erhalten blieben – naja werd mal schauen ob ich das irgendwie hinkriege. so vorher nachher wär schon interessant aufrecht zu erhalten.

ach ja – fast hätt ichs vergessen. derzeit stehe ich bei etwa 70 prozent und um die 50 seiten bei nur 8 grafiken und ohne beilagen usw. dabei kippe ich laufend dinge weg, die mir zwar relevant erscheinen aber zeitlich nicht mehr ausgehen. vielelicht muss ich also zum schluss nochmals kürzen, sollen ja nur 50-60 seiten werden- dann gibts eben 3 versionen.

In einer im Dezember 1999 in den USA durchgeführten Repräsentativbefragung von Internet- Nutzern (N=4113) zeigte sich, dass in der Gruppe der Nutzer mit mehr als 10 Internet-Stunden pro Woche 29% weniger Zeit in Geschäften verbrachten und 21% weniger Zeit im Straßenverkehr (die Zeitersparnis wurde nicht quantifiziert), was auf virtuelle Mobilität hindeutet. (Nie&Ebring, 2000 in Döring 2002, S 426)